乡村治理的社会基础 中共 Yet despite their vastly superior

Yet despite their vastly superior military strength

后者则不是一般人敢于涉足的——无论是他的同代人还是后人， 也无论是过去、现在还是将来， 评论顾准都是一件颇为危险的事情。大概“解读顾准”还算是比较准确的定位。当前最全面的顾准文集非2002年中国青年出版社出版的《顾准文存》一套四册莫属， 它们包括《顾准日记》、《顾准自述》（ 实际上是坦白交代大全） ”、《顾准笔记》、和《顾准文稿》（ 在全部的注释中简称《日记》、《自述》、《笔记》、《文稿》） 。这是一种“竖”的结构。《顾准和他的时代》则采用“横”的结构完成， 以年代为X坐标， 以个人生活为Y坐标， 以其精神的成熟度为Z坐标， 试图完整地覆盖主人公一生的三个层面——时代的、个人的和精神的。 在涉及最后一个层面时， 我不得不撰写一些非常困难的段落， 尤其是第四部的中间两个章节。然而这些段落对于准确描述作为思想家-政治哲学家的顾准是必要的。 假装对任何人的生平做出完全“中立”的描述是不可能的， 特别是像我这样既非专业出身又非“圈内”的人， 写作本身就意味着有了一定的立场。 希望能向读者呈现一个合理的、稳妥的、人的形象， 因此在很大程度上我依赖于引述（ 包括自述和旁述） 并始终在避免偶像化的趋势， 但有时也实在很难压抑自己的情绪倾向。

Last Words from Montmartre

隔離的歷史，就是一部公衛發展史 也是一部關於恐懼、濫權與獵巫的歷史 隔離從來不曾消失，未來更將成為常態 你我隨時都可能成為下一個被歧視的「帶原者」 後疫情時代必備讀物 結合田野調查、公衛、歷史與社會學，全面理解隔離的社會心理與意義！ ——○——臺灣大學公共衛生學院教授 詹長權 好評推薦——○—— 「隔離」（Quarantine）源自義大利文「quarantena」，意思是「四十天」。人類對抗瘟疫最古老的回應，就是把「可能染疫」的人和「健康的人」隔開。隔離是人類面對未知的本能反應，卻也涉及監控、收容和控制，成為剝奪人權的手段。 本書的基本假設是：因為人類是混亂的、有缺陷的、自私自利的存在，隔離過去一直存在我們的歷史裡，也會是我們未來的一部分。有效管理人口的隔離措施，被證明是控制新的疾病、降低死亡率，以及避免經濟和社會崩潰的最好方法，雖然至今仍然有人心存懷疑。 本書起源於調查歷史上的隔離措施，直到Covid-19爆發，這段歷史瞬間成為現在式。作者以歷史寫作和田野調查的方法，採訪各地醫院和城市，並且回顧歷史遺址，細述瘟疫和隔離或封城的種種問題和面向。從1377年黑死病爆發，在杜布洛夫尼克（Dubrovnik）的第一次封城，一路談到今日的方艙醫院、炭疽郵件與太空污染。並指出：從古到今隔離的失敗，都是來自人們對於隔離本身的恐懼。 後疫情時代，隔離已經成為常態。在危急狀態下如何管控人口、個人應該以什麼樣的態度來面對，都是必須面對的議題。本書的翔實調查與分析，能夠帶給社會一個指引。 各界讚譽 「兩位作者為這個主題帶來了令人印象深刻的廣泛涉獵，不僅涉及傳染病，在他們雄心勃勃而又無縫的敘述中，更涵蓋了政治、農業、監視甚至外太空。」 ——Jennifer Szalai，《紐約時報書評》 「本書之所以引人注目，是因為他們的研究深度，以及堅信隔離是一種強大而危險的武器，必須在未來更明智地使用……作者的文筆引人入勝，除了來源註釋之外幾乎沒有學術賣弄，這是一本異常強大的書。」 ——Roger Ekirch，《華爾街日報》 「閱讀這本嚴謹周密的書，可帶給我們一些與直覺相反的安慰，它將過去18個月的與世隔絕和不確定性賦予了脈絡……令人無法放下的書。」 ——安娜・奎因，NPR

乡村治理的社会基础 中共 Yet despite their vastly superior21